" LA CUESTIÓN DEL ATLÁNTICO SUR Y LA ANTÁRTIDA." y que
oportunamente fue presentado en el Congreso Internacional de Geografía
realizado en el planetario de la Ciudad de Buenos Aires entre el 25 y
28 de octubre del presente año.
República Argentina
Córdoba
domingo, 18 de noviembre de 2012
Trabajo sobre "LA CUESTIÓN DEL ATLÁNTICO SUR Y LA ANTÁRTIDA"
jueves, 8 de noviembre de 2012
La importancia del Atlántico Sur y la Antártida en el contexto geopolítico actual
-->
Hoy el
mundo carece de recursos energéticos y alimenticios y en los próximos treinta
años dado el incremento de la población
mundial hace cada vez más necesaria la utilización de los recursos naturales.
La
geopolítica es una herramienta crucial en los tiempos actuales que trasciende
los gobiernos de turno, dado que las
potencias que conforman la Triada dominan el mundo por dos vías:
Ø
El poder Militar
Ø
El poder Económico.
Malvinas
en el contexto geopolítico actual.
José
Hernández advertía del peligro que implicaba la presencia británica en el
archipiélago. Hoy la militarización del Atlántico Sur, constituye una gran
amenaza para el continente sudamericano.
Lamentablemente
una guerra desproporcionada, le permitió a GRAN BRETAÑA Y SUS ALIADOS (EN
PARTICULAR EEUU ) reapropiarse de lo
ajeno, A PESAR DE TODOS LOS ESFUERZOS HEROICOS DE LAS TROPAS ARGENTINAS
por expulsar definitivamente a los usurpadores de nuestra Patria.
Malvinas
y adyacencias es un territorio rico en recursos naturales y con una posición
estratégica UNICA EN EL ATLÁNTICO SUR, dado su cercanía a la Península Antártica que
constituye “LA PUERTA AL CONTINENTE ANTÁRTICO”, PRINCIPAL RESERVA DE AGUA DULCE
DEL PLANETA.
La
Base militar Malvinas constituye un punto de apoyo y soporte logístico para:
o
La
apropiación de recursos hidrocarburíferos de la plataforma continental
argentina.
o
La
explotación de recursos ictícolas y algalogía.
o
Control
del transporte de materiales estratégicos (petróleo).
o
Protección
de las empresas trasnacionales de origen
norteamericano y europeo que exploran el petróleo en aguas circundantes a
Malvinas.
o
Control
del paso bioceánico Pacífico- Atlántico.
o
Programas
de investigación científica en genética en las aguas del Atlántico Sur y
Antártida.
o
Turismo
antártico con escala en Malvinas y canales fueguinos.
Panorama
actual mundial:
·
En
las últimas incursiones militares sobre países productores de petróleo, Gran
Bretaña tuvo un rol crucial como partenaire de EEUU.
·
La
crisis financiera de los países desarrollados está lejos de superarse y la
forma de mantenerse en el poder mundial es a
través de un gran despliegue militar basada en la alianza EEUU- Gran Bretaña- Israel.
Frente
a estos escenarios nuestro país y
Sudamérica presenta una serie de desafíos geopolíticos para las próximas décadas:
·
Control
de los recursos naturales por parte de los Estados Nacionales en particular de
los recursos estratégicos ( limitando o regulando el poder de las empresas
trasnacionales)
·
Desarrollo
de un SISTEMA DE DEFENSA NACIONAL Y
SUDAMERICANO DISUASIVO, con el propósito de controlar la apropiación ilegal de
los recursos naturales.
·
Fortalecimiento
de la unidad latinoamericana, empezando por la alianza Brasilera- argentina, MERCOSUR, UNASUR
y países emergentes como el BRICS.
·
Fortalecimiento
de la política poblacional en la
Patagonia, especialmente el sur de Chubut y norte y centro de Santa Cruz.
·
Dinamizar
la economía patagónica, valorizando los recursos pesqueros y energéticos
incluyendo el potencial del yacimiento eólico del centro de la provincia de
Santa Cruz, lo cual requiere modernización de puertos y transporte terrestre
para mejorar la conectividad nacional y con los países vecinos. Es de vital
importancia el eje patagónico Atlántico-
Pacífico, aprovechando las condiciones geomorfológicas de la Meseta
patagónica y la disminución de la altura de los Andes Patagónicos, articulando
proyectos de integración argentino-chileno.
·
Unidad
argentino –chilena en la defensa de los derechos antárticos y consolidación de
la soberanía particular antártica.
Argentina
y todos los países latinoamericanos debe estar preparados para enfrentar “LA APROPIACIÓN DE RECURSOS NATURALES DE LAS
POTENCIAS EN EL SIGLO XXI” Y DEBEN PREPARSE EN LA ESFERA DIPLOMÁTICA, MILITAR,
POLÍTICA, COMERCIAL, FINANCIERA Y EDUCATIVA.
Es
mucho lo que está en juego, el territorio del Atlántico Sur con sus
archipiélagos australes, la Antártida y
todos los territorios continentales ricos en recursos hídricos (Amazonas,
Acuífero Guaraní, Lagos patagónicos, entre otros).
La
SOBERANÍA REAL DE LOS TERRITORIOS LATINOAMERICANOS o SEGUNDA INDEPENDENCIA se
logrará con la CONSTRUCCIÓN DEL PODER,
CON UN DÍALOGO DE IGUAL A IGUAL Y LA UNIDAD DE TODOS NUESTROS PUEBLOS. ESTE ES
EL GRAN DESAFÍO QUE NOS TOCA VIVIR .
domingo, 20 de mayo de 2012
Río + 20 y la Cumbre de los Pueblos 2012
Reflexiones acerca de Río +20 y más allá….
Del 20 al 22 de Junio se llevará a cabo en Rio de Janeiro la Conferencia de Rio+20,
allí asistirán más de 80 jefes de Estado.
La
agenda oficial para la Cumbre
de la Tierra, abordará
la transición hacia una “economía verde” global y la reforma de las
instituciones internacionales responsables del “desarrollo sostenible”.
¿Cuáles son las propuestas que se vienen debatiendo para
resolver la crisis climática?
¿Se seguirá apostando al “crecimiento económico ilimitado”,
a los “mecanismos de mercado”, a las nuevas tecnologías “verdes”…?
“El Futuro que queremos” es el Documento Cero,
que servirá de base a
los debates de esta Conferencia de la ONU.
VEAMOS:
Analizando
algunas de sus propuestas:
“… liberar
a la humanidad del hambre…erradicación de todas las formas de la pobreza
y luchar por sociedades justas, equitativas e inclusivas, para la
estabilidad y el crecimiento económico que beneficie a todos”
“…
hacer todo lo posible para acelerar el progreso en el logro de los
Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) convenidos internacionalmente,
incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio para el año 2015, lo
que mejora la vida de las personas más pobres.
“Renovamos
nuestro compromiso con el desarrollo sostenible y expresamos nuestra
determinación de proseguir la economía verde en el contexto del desarrollo
sostenible y la erradicación de la pobreza. Además afirmamos nuestra
determinación de fortalecer el marco institucional para el desarrollo sostenible. En
su conjunto nuestras acciones deben llenar los vacíos de aplicación y lograr
una mayor integración entre los tres pilares del desarrollo sostenible - el
económico, el social y el ambiental”
Se basa en el
crecimiento económico, sin tenerse en cuenta los límites del planeta:
El concepto
de “desarrollo sostenible” es ambiguo y contradictorio. Si el Desenmascarando
conceptos y palabras: “desarrollo sostenible”
“desarrollo”
es pensado como “crecimiento infinito” es imposible hablar de sustentabilidad
o sostenibilidad.
¿De dónde
viene este concepto?
A
pedido de la Comisión
Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, (CMMAD), se
redacta el Informe Brundtland (1987). Documentó muy bien los severos
problemas ambientales que confrontaba el planeta pero, fue incapaz de abordar
las causas estructurales de éstos: el modelo de producción y consumo
capitalista.
Se propone
“revivir el crecimiento” y define el desarrollo sostenible como “el
desarrollo que satisface las necesidades presentes sin comprometer la
capacidad de satisfacer las necesidades de las generaciones futuras”.
¿Cuántos
planetas se necesitan para satisfacer este
ritmo de consumo?
En
este documento propuesto desde el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para
el Medio Ambiente), se mantienen invariables las mismas tesis del modelo
económico actual, sin tener en cuenta que el crecimiento se produce
en base a la generación de desigualdades y a la devastación de la
naturaleza.
Hablar
de economía verde significa
seguir, como hasta ahora, profundizando la liberalización y la
privatización, y no de plantear un imprescindible cambio de modelo
económico. Los actores principales para lograrla son : las corporaciones
multinacionales / el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial
del Comercio /los Gobiernos consustanciados con esta ideología.
El
argumento es que “La
Tierra sólo se salvará si su conservación
resulta más rentable que su destrucción”.
Por tal
motivo, se están desarrollando nuevos productos y servicios
financieros en los que se integra a la naturaleza bajo la
categoría de “capital natural”.
Economía
Verde:
En este documento propuesto
desde el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), se
mantienen invariables las mismas tesis del modelo económico actual, sin
tener en cuenta que el crecimiento se produce en base a la generación
de desigualdades y a la devastación de la naturaleza.
Hablar de economía verde significa seguir, como hasta ahora, profundizando
la liberalización y la privatización, y no de plantear un imprescindible
cambio de modelo económico. Los actores principales para lograrla son : las
corporaciones multinacionales / el Banco Mundial, el Fondo Monetario
Internacional y la
Organización Mundial del Comercio /los Gobiernos
consustanciados con esta ideología.
El argumento es que “La Tierra sólo se salvará si
su conservación resulta más rentable que su
destrucción”.
Por tal motivo, se están desarrollando nuevos
productos y servicios financieros en
los que se integra a la naturaleza bajo la categoría de “capital natural”.
Se habla de millones de empleos en una
agricultura, industria o servicios que, supuestamente, preservan o restauran la
calidad ambiental…
Ban Ki-Moon (Secretario General
de la ONU)
expresa en:
La gran máquina de empleos
verdes
“Sólo el desarrollo
sostenible –la adopción global del crecimiento verde– le ofrece al
mundo, tanto a los países ricos como a los pobres, una perspectiva perdurable
de bienestar social y prosperidad a largo plazo. La buena noticia es que
estamos despertando a esta realidad.
Hemos experimentado grandes
transformaciones económicas a través de la historia: la revolución
industrial, la tecnológica y la era de la globalización. Ahora estamos en
el umbral de otra: la era de la economía verde.
A nivel global, el Programa de
Medio Ambiente de las Naciones Unidas estima que la inversión en energía de
bajo efecto invernadero alcanzará 1,9 billones de dólares en 2020.
La crisis financiera puede
retardar esta tendencia. Pero el capital seguirá fluyendo hacia proyectos
verdes. Yo lo veo como la semilla inicial para una reconfiguración
general de la industria global
El sector de biocombustibles
de Brasil ha estado creando casi un millón de empleos al año.
México ya emplea a 1,5
millones de personas para plantar y administrar los bosques del país.
En la crisis de hoy reside la
oportunidad de mañana, una oportunidad económica, medida en empleos y
crecimiento. La mayoría de los jefes ejecutivos globales lo saben. Esa es
una de las razones por la que los empresarios de muchos países del mundo
están reclamando políticas ambientales claras y consistentes. También es la
razón por la que empresas globales como General Electric y Siemens están
apostando su futuro a la ecología.
Nuevamente, una solución
para la pobreza también es una solución para el cambio climático: el
crecimiento verde. Para los pobres del mundo, es una clave para el desarrollo.
Para los ricos, es la modalidad del futuro.
Tanto en estas declaraciones como en el Borrador Cero del documento
de RIO+20 se afianzan:
-
los principios neoliberales del crecimiento
como meta,
-
el mercado como gestor de la sustentabilidad,
-
la adjudicación de precios sobre lo
inimaginable,
-
mayor privatización de los bienes comunes,
como los océanos y los bosques,
-
la necesidad de planes de ajuste estructural
ambiental.
Se termina, incluso, con el principio clave de las
responsabilidades comunes pero diferenciadas y se refuerza el voluntarismo,
convirtiendo a las corporaciones en líderes de la sustentabilidad y
entregando el destino del planeta a las instituciones financieras
internacionales (BM. FMI. OMC)
Este es el escenario camino a RIO+20. A pesar de ello, debería
transformarse en un desafío para los/as luchadores de todo el mundo, ya que es
preciso organizarse frente al “capitalismo verde”.
Movimientos
sociales en la Cumbre
de los Pueblos por justicia social y ambiental,contra la mercantilización de la
vida y en defensa de los bienes comunes.
NOS MOVILIZAMOS JUNT@S CAMINO
A RÍO+20 Y MÁS ALLÁ… POR NUESTROS DERECHOS Y LOS
DERECHOS DE LA NATURALEZA, CONTRA LA MERCANTILIZACIÓN DE
LA VIDA Y EL
REVERDECIMIENTO DEL CAPITALISMO.
Convocamos a la Cumbre de los Pueblos que
se realizará en Río de Janeiro, Brasil, del 15 al 23 de junio de 2012, ante el
desarrollo simultáneo y en esa misma ciudad, de la Conferencia
de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable (Rio+20), hacemos
un llamado a la movilización y coordinación de las luchas a lo largo y ancho
del planeta.
Para garantizar que se cumpla con el derecho
de todos los pueblos, especialmente aquellos más vulnerables, a tener acceso al
agua, alimentos, energía, tierra, semillas, territorios, y medios de vida
dignos, y para reivindicar los Derechos de la Madre Tierra.
Esta asamblea, tendrá el desafío hacer
oír la voz de las mujeres y hombres, jóvenes y mayores, que día a día están resistiendo
el avance de un modelo de desarrollo por definición no sustentable, cuya
inhumanidad depredadora va buscando someter cada aspecto de la vida a la
acción del mercado, anteponiendo siempre las ganancias de unos pocos al buen
vivir del conjunto, mientras simultáneamente intenta asumir un rostro
cada vez más "verde" detrás del cual esconderse.
Frente a la enorme fiesta de las falsas
soluciones que están preparando para Río+20 las grandes corporaciones,
los bancos y entidades financieras internacionales y los gobiernos cómplices,
con el fin de consolidar un capitalismo reverdecido como única respuesta ante
las múltiples crisis por ellos mismos desatadas - crisis económica, ecológica,
alimentaria, energética, democrática, climática, de derechos, de género, en
fin, crisis civilizatoria-, la Cumbre
de los Pueblos tendrá el desafío de hilvanar y visibilizar las verdaderas
soluciones que desde los pueblos se vienen construyendo, en el campo,
en los bosques, en las fábricas, en las comunidades, los barrios, las escuelas
y demás lugares de trabajo y de convivencia.
Llamamos a los pueblos y movimientos en lucha
contra todas las formas de explotación, depredación y dominación, a unirse con
nosotros en una Asamblea permanente de los Pueblos, donde afirmaremos
nuestros derechos y los de la
Naturaleza frente a la mercantilización de la vida y el "reverdecimiento"
del capitalismo, sobre la retórica de la "economía verde
Soluciones:
-
La soberanía alimentaria: para proporcionar medios de subsistencia a millones de personas y
proteger la vida en la tierra.
-
La
agricultura sustentable a pequeña escala, que utiliza gran cantidad de
trabajo, necesita poca energía y puede efectivamente contribuir a detener el
calentamiento y a revertir los efectos del cambio climático; reemplaza los
fertilizantes nitrogenados por agricultura ecológica; hace posible la
producción, recolección y uso descentralizados de la energía.
-
La
reforma agraria real y efectiva, que fortalezca la agricultura campesina
y familiar y promueva la producción de alimentos como el fin principal del uso
de la tierra y que considere a los alimentos como un derecho humano
fundamental, que los mismos no puedan ser tratados como mercancía. La
producción local de alimentos acabará con el transporte innecesario de
alimentos y garantizará que lo que llega a nuestras mesas sea seguro, fresco y
nutritivo.
-
Cambiar lo patrones de consumo y producción: la distribución justa y equitativa de los
alimentos y los bienes necesarios, junto a la reducción del consumo innecesario
debieran ser aspectos centrales de los nuevos modelos de desarrollo.
-
Investigación e implementación de sistemas energéticos descentralizados
y diversos, que se
basen en recursos y tecnologías locales, que no dañen el ambiente ni sustraigan
tierra a la producción de alimentos.
sábado, 11 de febrero de 2012
¿Por qué las Islas Malvinas son argentinas?
Frente a la tensa situación que nuestro país está viviendo con respecto al tema Malvinas, quisiera explicar de manera muy sintética los motivos por los cuales Argentina reclama estas islas, teniendo presente que muchos de los lectores de este blog son hermanos latinoamericanos.
Las Islas fueron descubiertas por los españoles en 1520 durante la expedición de Magallanes y ocupadas por los mismos.
En 1764,los franceses se instalaron en Puerto San Luis sin saber que España la estaba ocupando, motivo por el cual ambos países terminaron negociando el desalojo de las instalaciones de Puerto San Luis de manera pacífica. en 1767.
En 1765, Inglaterra funda el Fuerte de Puerto Egmond . Cuando España descubre esta situación en 1770, protestó exponiendo sus derechos, pero los ingleses no aceptan motivo por el cual España vía armada los expulsa de las islas, asegurando de este modo la posición de España en esas tierras.
Cuando en 1816, nos independizamos de España, HEREDAMOS LOS DERECHOS EN LAS ISLAS Y REALIZAMOS OCUPACIÓN EFECTIVA EN 1820.
NUESTRA BANDERA FLAMEA EN MALVINAS!!!
Entre 1820 y 1833, TUVIMOS SEIS REPRESENTATES ARGENTINOS DESTACÁNDOSE EL PRIMER GOBERNADOR LUIS VERNET QUIEN LUCHÓ CONTRA LA CAZA ILEGAL DE FAUNA MARINA EN ESPECIAL LLEVADA A CABO POR NORTEAMERICANOS E INGLESES, MUCHOS GAUCHOS PROVENIENTES DE BUENOS AIRES POBLARON LAS ISLAS, se realizaron trabajos cartográficos, estudios de fauna, etc (Para más detalle ver Historia de una usurpación www.argpatriagrande.blogspot.com, febrero 2010).
Otro aspecto es la geografía: las islas forman parte de la continuación de nuestra Meseta Patagónica, la cual al llegar a la costa se sumerge formando nuestra plataforma continental volviendo a aparecer en las islas Malvinas, es decir que LAS ISLAS están dentro de nuestra plataforma continental.
En 1833, los INGLESES USURPAN NUESTRAS ISLAS DESALOJANDO A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS. ESTE ES EL MOTIVO POR EL CUAL NO ES APLICABLE EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS QUE TANTO PROMUEVE EL IMPERIO BRITÁNICO. LA POBLACIÓN QUE RESIDE HOY EN MALVINAS ES INGLESA Y DESCENDIENTE DE AQUELLOS QUE SACARON A LA POBLACIÓN ARGENTINA POR LA FUERZA.
Pasaron desde 1833 hasta 1982 , 149 años de infructuosos reclamos diplomáticos argentinos frente a la recurrente negativa de GRAN BRETAÑA DE TRATAR LA SOBERANÍA DE LAS ISLAS.
EL 2 DE ABRIL DE 1982, EN UN CONTEXTO DE DICTADURA MILITAR ARGENTINA REALIZA UNA OPERACIÓN MILITAR CON EL OBJETIVO DE FORZAR A GRAN BRETAÑA A SENTARSE A NEGOCIAR LA SOBERANÍA.
La diplomacía encabezada por el norteamericano Alexander Haig no sólo fracasó , sino que además no fue imparcial como mediador y el 1ero de mayo los ingleses bombardean el Aeropuerto de Puerto Argentino , el 2 de mayo hunden al Crucero Gral Belgrano donde fallecen 323 argentinos ( la mitad de los caídos en la guerra) INICIÁNDOSE DE ESTA FORMA LA GUERRA, QUE CULMINÓ EL 14 DE JUNIO EN DONDE SE FIRMA EL ACTA DE CAPITULACIÓN.
Quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer muy especialmente a la República del Perú, por todo el apoyo contundente a nuestra causa en 1982.
Hoy,a muy pocos días de conmemorarse los 30 años de la gesta de Malvinas, nos encontramos con una realidad preocupante. Gran Bretaña avanza con la explotación petrolera en el Mar Argentino en torno a las islas cada vez más cerca de nuestras costas, lo hace de manera unilateral y militariza la zona para proteger la explotación petrolera y no para proteger a los isleños como manifiestan en los discursos.
Desde organizaciones de veteranos de guerra se vienen impulsando desde que se inició este conflicto por el petróleo, la toma de medidas que afecte el sostenimiento de esta colonia británica, algunas de ellas vinculadas a la SUSPENSIÓN DE LOS VUELOS SEMANALES QUE UNEN PUNTA ARENAS (CHILE) HACIENDO ESCALA EN RÍO GALLEGOS (ARGENTINA) PARA LLEGAR A MALVINAS ( ACUERDOS DE 1999).
ESTO PROVOCÓ UNA GRAN PREOCUPACIÓN EN LOS ISLEÑOS Y EN ESPECIAL DE CHILENOS RESIDENTES EN LAS ISLAS DADO QUE PARA VIAJAR A CHILE TENDRÍAN QUE IR A LONDRES Y DE ALLI A CHILE ENCARECIÉNDOSE LOS COSTOS DE TRASLADO.
TAMBIÉN EXISTEN OTRAS INICIATIVAS, COMO EL BLOQUE MARÍTIMO DESDE EL ESTRECHO DE MAGALLANES PARA QUE LOS BUQUES NO PUEDAN ABASTECER A LA POBLACIÓN DE ALIMENTOS EN ESPECIAL LOS NO PERECEDEROS.
En definitiva, se llega a esto dado que Gran Bretaña desconoce permanentemente las resoluciones de Naciones Unidas que instan al diálogo entre las partes. Bien es sabido el poder de veto de Gran Bretaña en la ONU, motivo por el cual no es de sorprender lo que sucede en este organismo internacional.
Es claro, que el futuro es incierto, pero la inacción es lo peor que le puede pasar no sólo a la Argentina sino a Latinoamérica.
La fortaleza militar que tienen los ingleses en Malvinas es una amenaza para la paz de la región dado que su armamento tiene alcance hasta Chile, Uruguay y sur de Brasil.
En tiempos donde los recursos petrolíferos escacean pero además existen graves problemas de abastecimiento de agua en el mundo, el único camino para Latinoamérica es LA UNIDAD. Lo que hoy vivimos en Argentina, mañana podrá sucederle a Brasil y a los países amazónicos por la apropiación del agua.
Cierro esta nota con una frase del General Don José de San Martin, el Libertador de América, que dice: " PARA LOS HOMBRES DE CORAJE SE HAN HECHO LAS EMPRESAS".
Coraje que han tenido nuestros héroes de Malvinas, a los que rindo mi más sentido homenaje al igual que a todos los patriotas que desde las invasiones inglesas en 1806 y 1807 (cuando aún éramos colonia española) hasta el gaucho Rivero ( QUE RESISTIÓ DURANTE UN AÑO LA USURPACIÓN EN LAS ISLAS) y los héroes de la Vuelta de Obligado que lucharon contra el bloque anglofrancés en 1845, entregaron su vida para que seamos una Patria Grande y soberana. A ellos NUESTROS GRANDES HÉROES: HONOR Y GLORIA!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)